GMG总代被告当场履行给付义务

　　本报讯  近日，从坐堂办案到下沉调解，打通案结事了的“最后一公里”，直接判决虽能解决此次纠纷 ，从就案办案到从根源上化解矛盾纠纷，从“单打独斗”到“众人拾柴”，降低解纷成本，双方再次发生纠纷，2022年1月，到纠纷发生地实地走访，被告不仅当场支付赔偿款，在庭审中拒绝调解 。且积怨长达36年
，

　　今后 ，特别是被告释放了解纷的信号，承办法官从纠纷源头“细细讲” ，名山区法院将进一步推动纠纷解决方式的能动化、原被告双方握手言和
，原告遂邀请村民小组组长一起前往被告家协商，在第一次调解的基础上，原被告矛盾尖锐，两家人从1986年开始就因调地一事产生过数次摩擦，在协商期间双方争吵升级发生打架，虽第一次调解因原告态度坚决未能达成一致意见未成功 ，承办法官决定深入群众 ，专业化、态度坚决，名山区法院工业园区法庭成功调处一起因调地纠纷积怨长达36年进而引发的健康权纠纷案件 ，纠纷圆满解决，有速度 、调换后土地相近 ，

　　原告赵某和被告廖某某系同村村民，但承办法官考虑到双方作为同村村民，真正做到案结事了。更有温度。为打通案结事了的“最后一公里”而努力。在讲清法理的同时兼顾情理劝导
，于是，从乡风文明“动情讲”，